鲁 白（2002年9翌年25日在浙江大学上海医学院的说课录音带记录下来）
一个大新序言一下转稿的大体上过程，引人留意是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响变异远比较高的时代周刊有关的一些技术性弊端，某种程度可以即使如此其神秘感。似乎这些时代周刊的编辑，校对们都偶尔在简述其政策，评裁团规格，过程，等等。他们也偶尔来华南地区会面时。时至今日我来只用他们简述一下。一个系列时代周刊叫Cell、Neuron、Immunity…..等等，慢慢地都是从Cell分出有来的。这个时代周刊的大体上优点是它有一个更加不强的副理事长Editorial Board。怎样的人可以当副理事长呢？他们经常是闻名的研究小组，而且也情愿并只能更加快地对转稿一切都是到出有裁计。这些研究小组也偶尔被会分来一切都是到评裁团reviewer。大家都告诉他每篇撰文带到时代周刊社后，都要请求该科技领域的2－3专业人士看，并留言板写下出有评裁团异议给作过者。 你不告诉他是谁写下的，但这些专业人士或许会给你顺带出有质疑，哪些人口众多不太好，哪些人口众多所需全面一切都是到检验，怎么样一切都是到，这就叫时代周刊评裁团。 Cell、Neuron、Immunity等这些时代周刊的评裁团不少就是副理事长一切都是到的。因为现今时代周刊垄断的不可忽视主因是样表要快，而一切都是到副理事长的专业人士能慢慢地写下出有评裁团异议来。还有一个优点，Cell等时代周刊编辑，校对有更加大的权利，他们甚至可以禽追星族那样去追研究小组，去积极参与各种各样的现代植物种学或许全会，当见到你有更加不可忽视的最据统计更进一步，他们或许会去垄断，或许会问你，你的撰文写下出有来了不能，我必要给你多少一段时间样表，等等。另一个系列是Nature衍生出有来的，这些时代周刊的优点是不能一个副理事长，但有一个评裁团专业人士库, 也就是问道谁来评裁团，不是乱会分的。这些时代周刊编辑，校对也有极为大的权利。这些是什么人呢？他们一般是里面学毕业完Dr，然后到更加好的检验室一切都是到Dr后，这些人某种程度自己不能一切都是到出有什么引人留意重大事件的助益，不能什么好的撰文，但他们观赏能力引人留意好，笔法更加好，写下得又快。你可不该小看他们，虽然自己不能一切都是到出有什么了不起的指导工作过来，但他们的思一切都是技术水平学术研究技术水平都极为优异，看得多，写下得快，Nature、Science的校对有别于，都是这样一批身形不大的人，很来时跃，偶尔积极参与各种各样的或许全会和来时动。 Science时代周刊的校对权利相比较小些，因为他们还有一个副理事长或许会editorial board，有极为大的权利。一般过程是，当你的撰文带到Science时代周刊社后，校对再行一切都是到一个初裁，看一下究竟大体上够格，然后他还要把撰文的摘录Abstract带到副理事长或许会的某一应有那里，接纳直至，才可以拿回去评裁团。两道关卡，大部份撰文一下子就这样被砍掉了。 PNAS时代周刊是英国现代植物种学院院刊，撰文有好有坏，里面国现代植物种学院自己转稿就不所需经过评裁团，叫一切都是到contribute。 里面国现代植物种学院慢慢地一年可以五篇，直至加倍到四篇、三篇，就是里面国现代植物种学院自己写下的撰文，只要你转就给你样表，不所需经过评裁团，相忠你是里面国现代植物种学院，转现代植物种学文章一定会有自觉的。第二种叫一切都是到Communicate，不是里面国现代植物种学院自己的撰文，是你的撰文，里面国现代植物种学院真的你的撰文优异，他来给你通信，转到PNAS时代周刊，这撰文要评裁团，但是评裁团专业人士由里面国现代植物种学院自己来会分。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就禽一般时代周刊，你只要转以同一时间，然后撰稿来给你会分一个里面国现代植物种学院， 由他来发觉评裁团专业人士，相比较来问道，这远比较充分些，所以Track C的撰文数量级就相比较好一些。 我不是问道里面国现代植物种学院的撰文都很差，但里面国现代植物种学院有权利，可以把在其他时代周刊样不回去的撰文，转到PNAS后面，所以在PNAS上有很多不怎么样的撰文。转稿同一时间再行给编辑写下一个E-mail，转石问路，是一种优异的一切都是到法。有些不实在太为人所知的研究小组，不光是华南地区，在英国也一样， 校对不交往也没法听问道过你，闻名的研究小组评裁团人也不交往你。 再行把撰文的摘录，用E-mail再行给编辑送去。他们一般最晚不少于48时长或许会给你回E-mail，说道你撰文可以或不可以转，省得你浪费很多一段时间。当你有了一定的名声后，某种程度就这不要一切都是到这件什么事。转稿时，你还要写下一个一切都是到恰当简述的忠,也叫封面设计忠Cover Letters。一般一篇撰文或许会送来2-3名专业人士评裁团，评裁团后你的文章一般有三种结局，不感爱好，情愿，或不得不润色。 一般转Nature、Science等时代周刊的撰文，仅仅不或许会一转就不感爱好。最常方知的是，你或许会接到一封忠问道，致谢你的转稿，但你的撰文不是我们所有用的，现今把撰文退给你，致谢你对我们有用。这种情愿是大多数，不情愿是少数，所以拿到情愿忠也不该实在太后悔，不该灰心。还有一种较厚情愿，致谢你的转稿，现今我们不必不感爱好你的撰文，假如问道你的撰文可以一切都是到A、B、C的客家话，我们可以便经传虑。虽然是情愿了，但还是唯了一条后肢，还可以送过来。这第三种情况下是不错的，借此你润色，给你每个评裁团的异议，一般好几页，然后便一切都是到些什么样的检验，作过润色，这是你毕竟不错的时候，赶快买瓶酒来庆贺一下。然后你大花好几个翌年，甚至半年的一段时间去一切都是到检验，一切都是到完后，便写下一个为自己辩护的材料问道，你不得不我一切都是到这个从同一时间我一切都是到了，你不得不我一切都是到那个从同一时间我也一切都是到了，你还不得不我一切都是到的从同一时间，我为什么一切都是到仅，为自己断言。你把这些材料便送去，他相忠还可不，然后便送往来，便润色，便送去。恰有心像毛主席问道过的，转-最终-便转-便最终－便转，直至不感爱好。对一流时代周刊来问道，每一百篇撰文转过来，65篇撰文赶紧撤兵去，只由校对来初裁，不必送往去让专业人士评裁团，在30－35%的撰文才拿去送裁，其里面又有三分之而被垫底。最终不感爱好率从同一时间10－12%将近，Science、Nature时代周刊都是这样。 时代周刊的编辑们每天在计算机科学同一时间一切都是到什么什么事？多半在写下情愿忠。 很多时代周刊接获文章后几周之内就给你回忠问道不必不感爱好你的撰文。编辑们是不来这样快就一切都是到不得不的？ 第一看撰文究竟不可忽视，究竟忘了了一个不可忽视的弊端。 第二看究竟有普遍涵义。 有的撰文某种程度对某一专业是不可忽视，但不是大家有用，一百人里面只有20不单是用，可不。还有，假如你的指导工作过出有发点，原理，原理非同一般，有截然不同的从同一时间，或许会让校对眼球一亮，那也可以。比如里面植物种院小脑所的周专样表一篇撰文，恰有心因如此，小脑突触传递所需Ca2+，但他的撰文相忠，小脑突触传递不所需Ca2+，我不告诉他对不对，但至少是出有人意料。是有电视新闻价值的撰文。并不是问道这类撰文都或许会不感爱好，但送裁的机或许会是很大的。一切都是到校对或编辑是个更加不讨人好的什么事，一般大家对他们都是咬牙切齿，为什么把我撰文情愿，编辑一定是很坏的人。大家都在一切都是不错是我的paper不感爱好，我垄断对手的paper都给他情愿，似乎天下那有这么好的什么事，所以校对是个吃力不讨好的指导工作过，因为他们天天在写下情愿忠，天天在把人家的借此便成绝望。 大家都在诅咒校对惨死后要进恶魔。问道个恨客家话。罗马的教宗惨死后，都要升至彼岸。有个教宗惨死了，到彼岸去了，见到住他隔壁的有Nature的编辑，他问道编辑怎么能住这里，让我来忘了，他样现编辑的房子优异，装潢也比他的要好。他要打抱不平，就发觉上帝，问道我是教宗这样对我不不公，上帝说道他，你不该打抱不平了，到我这边来的教宗少问道也有65个，但我还不能方知过现代植物种学时代周刊编辑，他是第一个呢 (恨)。编辑一切都是到出有初会分后，还有个很不可忽视的指导工作过是自由会分择评裁团人。那么，他是不来去自由会分择呢？很多人在写下封面设计忠时，经常或许会自我推荐3－5位他相忠远比较友善的人来一切都是到评裁团人，副理事长有时或许会会分其里面的一应有，但仅仅不或许会里面会分第二应有。而且你相忠是你密友的人，这不或许会给你问道说是，写下好评语。很多资深研究小组，裁了很多的撰文，也有些至少作过者相忠他是密友，但他这不或许会给作过者问道说是，他要对现代植物种学负责。你的撰文实在实在太烂的客家话，我不或许会闭眼问道瞎客家话，我一定或许会问道，你这撰文一切都是到的不太好，我也或许会情愿，也或许会顺带顺带议。这跟华南地区的文化不一样，为了密友经常是两肋插刀，可以不管是对还是扯。所以密友是密友，在一切都是到植物种研上要有现代植物种学伦理道德。最据统计我有一篇撰文要样表，我一看就告诉他是我密友写下的评裁团，把我的撰文问道的还好，他问道你刚刚样表过一篇好撰文，现今把剩下来的数据做在一起，便来一篇，那儿有这么好的什么事，可不。我告诉他是谁写下的，从同一时间能猜出有来。我真的他是我的密友，他这也是对现代植物种学负责，我阐释他。禽这种撰文不该在这么好的时代周刊便来混和一篇。直至我把这篇时代周刊转到远比较接连的时代周刊后面。还有一个技有心，就是想尽办法某人一切都是到评裁团。假如问道你真的那应有或许或许会对你的指导工作过有偏方知，或许会一切都是到不公恰有心的评论的客家话，你写下忠给校对时，就顺带到不该那应有一切都是到评裁团，这是可以的。但你不必写下上10应有的之列，这些人都不必评裁团，这样可不，最多只能3—5应有。什么样的人不必一切都是到评裁团呢？他一切都是到的指导工作过与你一切都是到的指导工作过更加禽，更加据统计，是你的垄断对手。 他经常或许会失去理智，不或许会很不公，所以这种人不必一切都是到你的评裁团。 居然我问道过远比较尊重soft和远比较严厉harsh的评裁团，有些人更加谨慎。任何撰文像是，一概再行情愿。有一位里奇的大学教授对我问道，他裁撰文时，一般再行情愿，然后便发觉证据来问道服自己来扭曲想法。另外有些人，引人留意是一下闻名的人，如诺贝尔奖颁给，他们方知多了，不或许会为一些细节去很抠门，写下的评语经常短，这些人属于尊重的评裁团。我猜时代周刊校对赶走去一般有两个之列，一个soft reviewer人的之列，另一个harsh reviewer人的之列。一般取一个soft和一个harsh，所以你的撰文杨家是见到一个问道好一个问道坏。 这从同一时间是不对这样一切都是到的，所以问道校对的权利很大。 如果两个评裁团他都会分soft你撰文不感爱好的某种程度就很大。如果他不喜欢的撰文，他就会分两个harsh。一般编辑或许会充分利用严厉和尊重的评裁团，而且或许会公恰有心评裁团的异议和顺带议。评裁团推荐不感爱好，编辑一般不或许会问道不不感爱好的。而评裁团更加愤怒的撰文，编辑也不或许会轻易地不感爱好。怎样写下封面设计忠？一般该忠要都有这样几个不足之处，一个是主要样现是什么，一个是为什么问道这样现是不可忽视的，还有你顺带议谁来一切都是到评裁团，并说道哪些不单是不约而同垄断或不公恰有心不不公的嫌疑而不必来一切都是到评裁团。对国内的学者来说，顺带议请求你交往的远比较闻名的不约而同研究小组再行看一看你的撰文，并根据其异议进行时润色。这样你就可以在忠上问道，从未某某研究小组裁阅，这样或许增高一些你的撰文标量，不至于立即被情愿。据统计十年，我常常或许会把撰文写下完后，请求都对更加闻名的专业人士，朋友，顺带一些异议和顺带议，然后按照他们的顺带议，一切都是到些检验进行时润色，这样一切都是到不仅仅是为了加倍少撰文被坚拒的几率，实在也是加倍少了指导工作过的数量级。写下封面设计忠有一些说究，写下的不太好，撰文赶紧就给你撤兵。 荐举例来说一，这是一篇我们检验室在Nature Neuroscience样表的撰文，它是这样写下的： We would like to submit the enclosed manuscript entitled "GDNF Acutely Modulates Neuronal Excitability and A-type Potassium Channels in Midbrain Dopaminergic Neurons", which we wish to be considered for publication in Nature Neuroscience 。年中问道，为什么这个撰文是不可忽视的，GDNF has long been thought to be a potent neurotrophic factor for the survival of midbrain dopaminergic neurons, 这是人家以同一时间从未样现的，小脑摄取变异一直是被相忠对小脑色氨酸小脑元存留起促进作过用，接着问道，which are degenerated in Parkinson’s disease. 任何现代植物种学样现，假如跟疟疾有关的客家话那就是很不可忽视的，GDNF一般是介导小脑小脑细胞的存留，In this paper, we report an unexpected, acute effect of GDNF on A-type potassium channels, leading to a potentiation of neuronal excitability, in the dopaminergic neurons in culture as well as in brain slices. Further, we show that GDNF regulates the K+ channels through a mechanism that involves activation of MAP kinase. Thus, this study has revealed, for the first time, an acute modulation of ion channels by GDNF. 这一段说的是主要样现，年中我说为什么是不可忽视的。Our findings challenge the classic view of GDNF as a long-term survival factor for midbrain dopaminergic neurons, 教课序言上问道GDNF survival factor现今我们来挑战这个社会制度，如有根本将润色下教植物种序言，很不可忽视。我又问道这个指导工作过suggest that the normal function of GDNF is to regulate neuronal excitability, and consequently dopamine release. 这是另外一个不可忽视的助益。 夏衍森氏症主要是因为小脑递质色氨酸的释放下降，我们可以通过介导小脑持续性，来介导色氨酸的释放。 These results may also he implications in the treatment of Parkinson’s disease. 所以这项指导工作过也有临床涵义。年中是顺带议：Due to a direct competition and conflict of interest, we request that Drs. XXX of #1 Univ., and YY of #2 Univ. not be considered as reviewers. 这些顺带议也要实事求是，实在真的这些人是在一切都是到类似于的指导工作过，有垄断。这篇撰文样表后，有一位一切都是到离子通道的研究小组来会面时NIH时，问我问道，为什么这篇撰文能在Nature Neuroscience上样表? 他问道，离子通道的介导撰文现今从未很难为样了。小脑摄取变异的短时间作过用，这也不是第一个。 GDNF对小脑色氨酸小脑元的介导，从未有很多撰文了。 我一切都是他要是里面学毕业了我的封面设计忠，某种程度或许会远比较阐释这篇撰文的不可忽视涵义。由此可方知，一篇撰文怎么写下，从什么角度看，怎么来整张，有时也可以不得不一篇撰文在那里样表。荐举例来说二，We would like to submit the enclosed manuscript entitled "Ca2＋-binding protein frequenin mediates GDNF-induced potentiation of Ca2＋ channels and transmitter release", which we wish to be considered for publication in Neuron. We believe that two aspects of this manuscript will make it interesting to general readers of Neuron. First, we report that GDNF has a long-term regulatory effect on neurotransmitter release at the neuromuscular synapses. This provides the first physiological evidence for a role of this new family of neurotrophic factors in functional synaptic transmission. Second, we show that the GDNF effect is mediated by enhancing the expression of the Ca2＋-binding protein frequenin. Further, GDNF and frequenin facilitate synaptic transmission by enhancing Ca2＋ channel activity, leading to an enhancement of Ca2＋ influx. 实际现代植物种学主旨不懂不能亲密关系，不可忽视的是有不能写下明了涵义。Thus, this study has identified, for the first time, a molecular target that mediates the long-term, synaptic action of a neurotrophic factor. Our findings may also he general implications in the cell biology of neurotransmitter release. 你所需顺带到这是第一。这是一个大家倾听的弊端，而且是第一次报导的新样现，这样才或许会被非常重视。荐举例来说三，是1996年样表在Nature上的撰文。以同一时间我真的标量还以致于，所以封面设计忠上就写下得多一点。 Enclosed are copies of a manuscript entitled "BDNF and NT-4/5 Promote the Development of Long-Term Potentiation in the Hippocampus", which we wish to be considered for publication in Nature. As you know, there is a great deal of interest and excitement recently in understanding the role of neurotrophins in synapse development and plasticity. 恰有心因如此，这是一个大家都有用的弊端。Our manuscript provides, for the first time, the physiological evidence that neurotrophins regulate long-term potentiation (LTP). The main point of the paper is that the neurotrophins BDNF and NT-4 induce an earlier appearance of LTP in developing hippocampus. In contrast to recent Science article by XX group, 人家刚刚在Science时代周刊上样表的一篇撰文。We did not see that BDNF enhance basal synaptic transmission in hippocampus. Nature和Science相互都要垄断的，如果问道是Science上样表的撰文是扯的，一定或许会造成爱好。However, we found that in hippocampus, inhibition of BDNF/TrkB activity attenuated LTP, and weak tetanus that normally cannot induce LTP produced enduring LTP. 这是我们的样现。These findings may he implications in the basic mechanism for regulation of synapse development and long-term modulation of synaptic efficacy. 这是我们这项指导工作过的涵义。Because of the rather competitive nature of the field and the important implication of our findings, we he not yet presented this work in any public forum. 我们在公共场所不能说过这个弊端。 However, confidential discussion with several prominent neuroscientists such as 111 and 222 he generated tremendous excitement.私底下我们从未给一些闻名的专业人士看了我们的指导工作过，他们都倍感很奇怪的是,增高了标量。Thus, we feel that this work is of general interest and is suitable for publication in Nature。怎样写下序言名？我荐举几个写下得远比较好的和几个我相忠不是不错的。 写下序言名一般是要写下不可忽视的，我连续不断阐释你一切都是到的指导工作过一定要是不可忽视的样现, 非同一般也要突显在序言名里。一切都是到生命现代植物种学的，有两类从同一时间或许会造成非常重视的。一类是消除系统弊端，假如问道你只能样现一种底物的系统，这是远比较能造成非常重视的。另一类机理, 是把的系统做明了了，经常或许会被造成非常重视。这序言名一定要写下得恰当、细腻，不该拐弯摸角，不该不对。这里荐举两个例子，我相忠是写下得远比较好。最据统计读到了Science、Nature.时代周刊，都有这些不太好的序言名都是在Science、Nature上的，也不是实在太坏，远比好的序言名要差些。这些是远比较好的：·SynCAM, a synaptic adhesion molecule that drives synapse assembly，大家都告诉他突触演化成是一个过程，现今克林一个底物，这一个底物可以零部件突触，一下子就带动你的留意。·Inhibition of Retroviral RNA production by ZAP, a CCCH-type Zinc finger protein。Zinc finger protein很多都是转录变异，他问道Zinc finger protein可以抑制反转录，反转录是一个很吓人的什么事，我现今有一个Zinc finger protein可以抑制它，所以这是很带动人的。·Protein phosphatase 1 is a molecular constraint for learning and memory, Protein phosphatase 1 是羟基脂蛋白，一个蛋白可以控制求学记忆，很带动人。·E3 ubiquitin ligase that recognizes sugar chain，蛋白的底物经常是蛋白，而他相忠是sugar chain，就更加奇怪的是。·Single cell gene profile 一个细胞外面我可以把所有的遗传物质的profile都拿出有来，这个答案一看就更加带动人。·Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language。这篇除了序言名好之外，撰文也仅仅精采。 它问道FOXP2遗传物质可以参与人的说演，语种，能发觉到这样一个遗传物质可以控制语种，本身就了不起。而这篇撰文，一共只有一个手工肖像画出有来的左图和一个表格。 FOXP2是在喉咙躯干外面表达的遗传物质。 该文并不能一切都是到检验，而是在已样表撰文里面比对出有来的。譬如问道，一应有演说结结巴巴，说不出有来，是一种疟疾。这个遗传遗传物质坏了，顺带示或许这遗传物质与不或许会问道客家话有亲密关系。作过者去查了遗传物质库数据，猴、猴跟人远比较接据统计的哺乳动物，它们不必演说，远比较一下其DNA时序，跟不或许会演说的人的差别怎么样的，结果样现猴、猴的遗传物质与不或许会演说的人的遗传物质差不多，问道明不或许会演说的人的遗传物质坏了，为什么猴、猴不必演说，就是因为它们的遗传物质不能进化到与人一样。写下这篇撰文的人仅仅是很好学。他把人家的撰文像是，一切都是到一下不或许会问道客家话的人的遗传物质，然后与不或许会问道客家话的猴、猴的遗传物质远比较一下，就能出有撰文。一个大是一些我相忠不太好的序言名：·Structure, mechanism, an regulation of the Neurospora plasma membrane H+， 这是个什么都问道，什么都没法问道明了的Title，这个撰文的序言名以致于特意，看了答案不告诉他他在问道什么，只有去看撰文才能告诉他问道了些什么。· Modulation of postendocytic sorting of G-protein-coupled receptors，什么Modulation，是up Modulation，还是down Modulation，没法用问道明了。·Distinct molecular mechanism for initiating TRAF6 signaling，拿Distinct这些下有来吓唬人的。·还有我不喜欢的序言名用这些含义开始：Identification of …; Role of …; Involvement of…，不是很明了，很反之亦然，像这样的序言名，不必一下子带动人留意。怎样写下摘录？写下摘录是最不可忽视的，你的撰文是惨死是来时很大某种程度上取决与摘录写下的好不太好。假如写下这篇撰的文化了20个时长客家话，那么在摘录上化3－5时长也是不过错的。Abstract都有几个糖类：·Rationale，就是为什么要一切都是到这件什么事，逻辑是什么，目地是什么。 如“…remain unknown”，为什么去一切都是到 “To determine…”
· Summary statement,即结尾指明主要样现。如“Here we show…”,“Here we report…”, “Here we describe…”·Body, 很多不能经验的人经常或许会写下很多细节，把我的原理是什么，结果恰有心的不足之处是什么，反的不足之处是什么，一切都是到很多的简略烦琐的描述, 我真的不能必要。尽量用一般来说名含义，不该用中文名称下。·Significance，即涵义。摘录一定要问道明这项指导工作过为什么不可忽视，有什么分析方法或实际涵义， 等等。 但是不该落，不必问道大客家话，或。假如是很不可忽视的，耳边地问道一下，不该落的实在太一切都是来，这样反而或许会被造成非常重视的。例如20世纪最了不起的样现DNA核酸，这么了不起的样现J. D. Watson and F. H. C. Crick是这样写下的：It has not escaped our attention that the specific pairing we he postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material. 他们不能落的很一切都是来，没法用问道我们这个样除此都有多不可忽视，多了不起。而只是问道我们从未留意到它有这个涵义，耳边的问道一下，这写下得更加精采。 有一本序言，叫一切都是到“DNA核酸“是Watson写下的，在序言的有一段写下到他是如何写下这句客家话的，你们有爱好可以里面学毕业一里面学毕业。一个大这个摘录，我相忠写下得精采：Formation of the normal mammalian cerebral cortex requires the migration of GABAergic inhibitory interneurons from an extracortical origin, the lateral ganglionic eminence (LGE). Mechanisms guiding the migratory direction of these neurons, or other neurons in the neocortex, are not well understood. 小脑的演化成所需某一种neurons小脑元移往，但移往的的系统不实在太明了，这是要消除的弊端。年中说的是现代植物种学样现，懂不懂不能亲密关系。 We he used an explant assay to study GABAergic neuronal migration and found that the ventricular zone (VZ) of the LGE is repulsive to GABAergic neurons. Furthermore, the secreted protein Slit is a chemorepellent guiding the migratory direction of GABAergic neurons, and blockade of endogenous Slit signaling inhibits the repulsive activity in the VZ. These results he revealed a cellular source of guidance for GABAergic neurons, demonstrated a molecular cue important for cortical development, and suggested a guidance mechanism for the migration of extracortical neurons into the neocortex. 之后没事，用了三个（revealed、demonstrated、suggested）并列的含义组把不可忽视性问道明明了，我真的写下得极为优异。怎样写下题名？题名都有Introduction, Results, Discussion. 怎么写下，每应有的体或许会不一样。我是这样写下的得: 再行不写下Body，而是拿一张纸来，把检验结果的左图肖像画出有来，这不要肖像画得很差，但要肖像画出有来。第一个左图，即Fig. 1， 一定会是怎么样的左图，Fig. 2它一定会是怎样，再行一切都是到左图的开放性，时序 Figure layout。然后便写下左图的记事Figure legend，即Fig. 1是怎样一切都是到出有来，从同一时间是什么意思，Fig. 2是怎样一切都是到出有来，从同一时间是什么意思。然后，再行写下Results，便写下Introduction，之后写下Discussion。写下Result远比较容易。只要根据左图的记事，一个左图一个左图往下写下就可以。 每一段要有一个开场白，简述一切都是到一个大检验的本质，目地。 “To determine…” “To investigate…” 等等。最不可忽视的是长处要不强，语种要简约，问道明了为什么要一切都是到该检验，怎么一切都是到的，有什么无症状对照，阴性对照。结果是什么，样现是什么。尽量一切都是到阐释，推论， 不该一切都是到猜一切都是。每一段的之后可以有一个结尾揭示。 “These results suggest…” “Therefore, …” “Taken together…”还有一个要留意的是同一时间呼后应。同一时间后段之间要有连系， 过度不必实在太沉闷。Introduction怎么写下？
主要引领里面学毕业者按照你的出有发点去阐释撰文。所以Introduction从同一时间要写下明一个大这几点。(1) What do we know about the subjects? Only relevant information should be provided; don’t write a review. (2)What we don’t know. (3)Rationale：Why you want to do it? Don’t repeat abstract. (4) Approaches：How you are going to do it. (5)Significance Make an appeal to general readers. 毕竟很不可忽视，不必把Introduction写下成综述review，不该把人家从未告诉他的从同一时间全部写下进去。同一时间面我从未说过，我看人家撰文，再行不看Introduction，因为是怕被人牵着鼻子走去。而我自己在写下Introduction，也是牵着你的鼻子走去 （恨）。 开个玩恨。 一般Introduction一定会是只写下与指导工作过就其的，引领人家去阐释你的撰文。不是牵着人家的鼻子走去，而是借此人家按照一定的出有发点去阐释撰文。之后是Discussion？
这是不错写下的部分，又最不不可忽视，很多评裁团都不看Discussion，所以我把它放到之后写下。一般来问道，要写下几个不足之处。 第一也是最不可忽视的，是要讨论这个指导工作过的涵义，对分析方法不足之处的助益，在实际应用上的涵义，有那些样现，为什么是不可忽视的。有什么文创，什么新原理，新出有发点。第二，要阐释一下，你的检验结果为什么是恰当的，人家以同一时间的指导工作过有那些跟你是一致的，有那些文献资料全力支持你的结论，等等。 这里要留意，一定要问道明了你的指导工作过新在那里。 如果人家都从未一切都是到了那么多了，那你还有什么创新呢？第三，要顺带到你的指导工作过的不足之处，还有为什么与别人的结果不一样，为什么你有不同的阐释，等等。 并引用文献资料来阐释。有些检验在除此都有的情况下下下，在可用的一段时间内你不必一切都是到，为什么，你要阐释。一般来问道，我不论者不一切都是到检验，只一切都是到对此。你因尽最大帮助一切都是到，实在不必一切都是到，才作过阐释。整个题名怎么写下，我都有模板。直至有机或许会简略简述。有一个什么事必需阐释的，是连续不断润色，便多也不过分。 写下完后请求别人，各种各样的人顺带异议。 有时甚至是让科技领域都有的人看，或许会有意一切都是仅的赚得。 我有个英国同学，指导工作过一切都是到完后，我让他去写下撰文，他写下完了，自己真的很得意像是给我看，我问道这可不，他问道哪里可不。我还是再行说个故事，英国的英国首相亨利·基辛格，他让他的帮手去写下一份关于里面东现今大战略形势的统计数据，亨利·基辛格对他的帮手问道，这份材料很不可忽视，下个星期一一定做好，给我。这个帮手在这周日不能等待，核对了很多文献资料，写下完后，交给亨利·基辛格，他一切都是表功, 这周日不能好好的等待，核对了很多文献资料，才写下完。亨利·基辛格拿在手一看问道， 以致于好That is not great enough。这位帮手一切都是，亨利·基辛格实在胆量，这样看一眼，就告诉他写下的以致于好。然后亨利·基辛格问道，便给你二天一段时间。他回去又去写下，润色。星期五又拿去给亨利·基辛格，亨利·基辛格看了一下，又问道，That is not great enough, 你把材料拿回去。这位帮手问道，我从未化很大的帮助写下了。亨利·基辛格问道，我便给你一天的一段时间。这位帮手只好拿回去分头写下、润色，然后请求教别人，改完了后，星期四又去方知亨利·基辛格，多于亨利·基辛格开口就再行问道，亨利·基辛格Dr，我从未化了最大的帮助了，要是时至今日你便跟我说That is not great enough，I quit，我不天和了。亨利·基辛格问道，In that case, I will read it，既然如此，那我去里面学毕业一下 （恨）。所以润色同一时间亨利·基辛格根本不能里面学毕业过，而且也告诉他帮手有潜力可挖，之后亨利·基辛格才去里面学毕业这篇材料。我不能用值得留意的原理作过对我的同学。我的同学把写下好的撰文像是给我看，我问道，可不，他问道，那怎么写下，我问道，1，2，3，4，拿回去润色。然后他拿回去写下、润色，像是给我，我问道还是可不，按照A、B、C去润色，然后他拿回去写下、润色，便像是给我，我让他把撰文放到我这里，我都没法看，自己原再行写下，写下完后，给这位同学。他问道，你写下得真好，但看得你还不能记得我写下的撰文，以同一时间我也不能承认不能记得他的撰文。直至我说道他，写下Result一定要同一时间呼后应，交代明了。另外一位英国同学也说道我，你是华南地区人，撰文为什么写下的比我们本国人还要好。第三应有便来问我时，我问道，我跟你质问，似乎不论哪个国家人都一样，你的华南地区撰文写下得好，中文撰文也或许会写下得好，因为很多大体上的一切都是到法是一样的。我经传大学是时候，不怕人方知恨，经传代数学、植物种学、生物化学、政客、外语教学旅行车植物种，我是靠了外语教学政客经传上的。我报经传北京大学，以同一时间录取的分数线是360分，我经传了371分，在整个系里倒数第二名。我交往一位政客辅导杨家师，看了我的优异成绩，问道我实在有心，代数学经传不优异成绩，植物种学、生物化学刚刚优异成绩，政客85分，外语教学95分，问道我是靠政客出门的 （恨）。政客就是写下撰文。不是问道大家都不该学好高等师范，高等师范还是要学好。但一应有的写下作过能力并不是问道中文怎么样，而是大体上语种要交代明了，一定要有长处，要同一时间呼后应，要有连贯性，有质问。之后说一下怎样对待评裁团。假如问道一篇撰文被情愿了，或被质疑的还好，我真的更加不可忽视的，就是如何恰有心确对待。我到当今世界都有在欧洲，引人留意是到东洋说学，他们问道英国黑人是对我们是有偏方知的，照顾英国黑人，而我们转的撰文都打跑去了，英国黑人是不说根本的。 我问道你说的不对，我们大家，都有英国研究小组，样撰文都要经过一番艰难为曲折，我连续不断阐释，第一要指导工作过一切都是到的好，第二要做懂各个时代周刊的评裁团录取过程，第三是有一个大体上的写下作过技有心，之后，是要学或许会如何恰有心确对待质疑，对待评裁团。接获严厉的评裁团时，首再行是要冷静下来 be calm，人家把你的撰文问道的还好，这是对事，不对人，他对你不能仇恨，他只是问道你的撰文不太好，不是问道你这应有不太好。所以不该样火，不该愤怒，忘了评裁团问道得有不能根本，通常他问道的不能根本，或是扯的，那就要通过校对进行时阐释，问道明。 在任何时候，要与校对保持的良好亲密关系，即使评裁团问道的很没法根本，也不该与校对忍不住。因为你只能跟校对打交道，而不必与评裁团反之亦然问道，评裁团是留言板的，你不告诉他是谁。即使校对与评裁团是值得留意的论者，你也只能与说根本，不错用事实，用检验来问道明你是对的，或有一定根本，争取校对的阐释,之后站在你一旁。这样还有或许通过校对去问道服评裁团。还有，不该与评裁团断言，引人留意是不该感情用事，不该用蛮横的言辞。千万不该攻击评裁团，问道他不懂。因为大多数才会你写下的反应，对此都是要送往评裁团那儿去的。你问道 I agree, I appreciate, 等等。最不可忽视的，也是最大体上的，引人留意是好的时代周刊，就是评裁团叫你一切都是到什么，你要尽最大帮助去一切都是到，这样即使你不必一切都是到出有来，评裁团也或许会有同内心。你辛辛苦苦地一切都是到了半年，我便要顺带很抠门的不得不的客家话就有点不说根本了，让你通过算了。请求不该一切都是出有一大堆事实，或者引用一大堆文献资料来为你不一切都是到检验而对此。你要告诉他，在很多才会，评裁团让你补检验，你一切都是到了，这撰文的数量级也确实大大加倍少了。之后一点也是远比较难为一些，就是假如你样现评裁团有什么人口众多仅仅只是了，譬如疏忽了一个明明写下的更加明了的样现，或者一个大体上论者没法做懂，或者不阐释一项新技术，或者本质的值得注意扯误，你一定会抓住机或许会，进行时回应。对校对私底下问道，你看评裁团连这点都没法做懂，某种程度他以致于格，某种程度他的其他论者也有弊端。 这时校对或许会远比较相忠你，便给你一次机或许会。 因为值得注意是评裁团的扯误，既然在这弊端他有扯，那在其他弊端上也或许会有扯。作过为结束语，我一切都是推荐一本序言。 有的序言是偶尔要查和翻的，禽“The elements of style”，很多字是怎么用的，它都有，我是放到柜子上偶尔用的，比如问道compare with 和compare to, 似乎怎么用，这从未不是语法弊端，而是什么才会用，它或许会说道你怎么用，这种类似于的情况下实在太多了，这个不是仅对我们华南地区人，英国黑人也偶尔把这本序言放到柜子上。还有其它一些大体上序言。好时至今日就这样，还有什么弊端大家可以顺带。（全文完）
校对： zhongguoxing相关新闻
相关问答
