当药物诱导睡眠内镜难以「窥破」OSA 的时候

辛辛苦苦地认真了实验，可结果却和前人的完全相反，或许每位实证都不免有些无趣，同时担心文章发同上无望。那么，遇到这种状况，实验是不是是不是白认真，文章是不是是不是发不想呢？

药物可借REM内镜（DISE）是近些年逐渐发展起来的一项新技术，来进行剂使受检者转回模拟REM正常，操创作者可选择性地转回病征的最佳核查时期。对于堵塞性REM气管中会止（OSA）病征，可协助确定其气道堵塞的有无及就其 堵塞部位。DISE 的诊断参见意涵十分重要，甚至可影响病征的移植手术。

DISE 是模拟人体的生理性REM，很多人会毫无疑问地并不认为，OSA 越重，DISE 下的堵塞就会越重。但 DISE 的结果是不是真能精确反应 OSA 的致使素质呢，目前尚不明确。

为学术研究 DISE 中会显现出普遍化堵塞的平面数和多导REM图中会普遍化堵塞的频率（气管中会止百分比）中会间的关联，来自美国政府艾高里大学医科的 Raj C 博士等人认真了一项回顾性学术研究，于 2015 年 11 月发同上在 Otolaryngology Head Neck Surgery 刊物上。

同上 1 结果显示特征（N = 65）

满分：0 - 24；最差 24c 满分：0.0 - 5.0；最差 5.0d n= 52(并非所有探测皆报氧减含水百分比)ORE25，夜晚堵塞和相关事件的症状 25

同上 3 DISE 普遍化堵塞的频率和 OSA 承担值

ORE25，夜晚堵塞和相关事件的症状 25。a 探测结果变量中会特异性关联性的可靠度。

将实验者按照结膜个数分为 0-1 结膜四组（n= 32）和 2-4 结膜四组（n= 33），分别进行比较，结果见同上 3。统计学结果显示，所有 OSA 承担值，包含结膜部位、气管中会止偏高合上百分比、氧减含水百分比及其他 OSA 承担值皆未见显著性关联性。口部或外周堵塞与气管中会止百分比皆无关联。

但前的皆其他学术研究提示，堵塞结膜的数和 AHI、ESS 等 OSA 承担值有关联性，与本学术研究结果并不保持一致。创作者并不认为，本新方法中会不足之处在于，所利用的发生率中会，病征堵塞结膜数有限，故只能探测结膜数和气管中会止百分比中会间的关系。且分四组时仅按结膜数分成两四组，结果显示量相对来说较小，故突显出来的信息可能实际上皆偏差。另外，REM探测科学仪器中会间实际上误差，包含 I 改型REM多导图和 III 改型家庭学术研究，二者对于REM气管事件的敏感性不尽相同。但多数病征运用于的是 I 改型REM多导图，故这些不尽相同并不足以说明了本学术研究结果和前人结果不保持一致的理由。

鉴于 DISE 与 OSA 承担值中会间的关联性在对这项技术的理解和其对 OSA 诊断参见意涵多方面的重要性，未来会的实证可从认真到标准 DISE 操作和阐释的大规模全面性学术研究及REM学术研究原始数据多方面进行探索。同时，这篇文章告诉我们，即使学术研究结果和他人不保持一致，只要认真分析其中会可能的理由，对于相关多方面的学术研究也还是非常有独创意涵的。

查看信道地址