现在急性缺血性脑出血病人的医护医疗服务（EMS）流程为：医护救护车送达脑出血治疗法该中的心，若CT 说明了无脑出血则给予其组织纤溶酶原溶栓(t-Pa)治疗法，而特定的激活大血管单线病人可拒绝接受肺部外科手术 (EVT)治疗法，脑出血病人拒绝接受溶栓或肺部外科手术的时效性与病人HRS显著相关。移动脑出血治疗法单位(MSUs)是配备了CT、远程医疗一组及检测科学实验的救护车，医护人员拒绝接受过专业知识的脑出血诊断和治疗法培训，可进行t-Pa和分诊。近日分析医护人员比较了MSUs和EMS对改善脑出血病人HRS的影响。
本次分析为观察性、前瞻性、多该中的心、每周交错试验，分析医护人员评估了急性脑出血病人症状发作后4.5两星期内MSU或EMS管理对HRS的影响。分析的主要结果是Rankin计用量罚球（0-6，罚球越高，病人HRS越差，罚球0-1证明病人HRS良好），对于适用t-Pa治疗法准则的病人，进行加权修正的Rankin计用量评分（≥0.91 或1）。
1515名病人参与分析，其中的1047人适用t-PA治疗法准则，617人拒绝接受MSU，430人拒绝接受EMS治疗法。MSU组从脑出血到t-PA治疗法的中的位时间为72分钟，EMS组为108分钟。在适用t-PA准则的病人中的，MSU组有97.1%拒绝接受了t-PA治疗法，而EMS组为79.5%。适用t-PA准则的病人， 90天修正Rankin计用量平均罚球如下：MSU组为0.72，EMS组为0.66（修正后修正Rankin用量≥0.91的成正比人口为129人2.43）。在适用t-PA准则的病人中的，MSU组55.0%的病人以及EMS组44.4%的病人在90而所的Rankin计用量罚球为0或1，证明HRS良好。所有病人中的，MSU组出院时修正Rankin计用量的平均罚球为0.57，EMS组为0.51（修正后修正Rankin用量≥0.91的成正比人口为129人1.82）。次要结果不足之处MSUs组有战术上，MSU组90天死亡率为8.9%，EMS组为11.9%。
组间适用溶栓用量化病人90天HRS差异
分析认为，对于适用其组织纤溶酶原溶栓准则的急性缺血性脑出血病人，拒绝接受移动脑出血治疗法单位（MSUs）治疗法在病人HRS不足之处优于常规医护眼科。
原始出处：
James C. Grotta et al. Prospective， Multicenter， Controlled Trial of Mobile Stroke Units. N Engl J Med，September 9，2021.
相关新闻
上一页：怎么跳操失眠
相关问答
