扩大龟头淋巴结切除术（EPLND）在癌（PCa）病变疗程治疗里的起到仍实际上争议，主要是因为缺乏随机对照试验（RCTs）。最近，有研究成果技术人员确定了是否EPLND与有受限的PLND（LPLND）有更快的习结果。
研究成果时一项前瞻性、单里心的3期试验，研究成果对象为里风险或高风险临床研究暂时性PCa病变。研究成果共约300名随机来自2012年5年底到2016年12年底的病变（150名LPLND和150名EPLND）。LPLND组的五机械复发求生（BRFS）里位数为61.4个年底，EPLND组未达到（HR 0.91，95%CI 0.63-1.32；p=0.6）。两组均未达到里位无转移求生（MFS）（HR 0.57，95%CI 0.17-1.8；p=0.3）。由于没有病变在截止时间表前死于PCa，因此无法获得胃癌特异性求生（CSS）样本。在开放性亚组分析里，被扣除到EPLND的术前活检亚太地区泌尿医习会（ISUP）3-5级组的病变不具更快的BRFS（HR 0.33，95%CI 0.14-0.74，interaction p=0.007）。另外，较短的随访时长和外科医生的异质性是本研究成果的局限性。
先前，研究成果技术人员指出，他们的RCT证实了EPLND提供了更快的病理分期，而并未揭示晚期习结果的差异。他们的亚组已经有，在诊断为ISUP 3-5级组的病变里不具潜在的BCRFS益处；然而，这些研究成果结果有适当进行更大队列和更长随访时长的RCT来更快的确定EPLND在RP里的起到。
零碎记事：
Jean F P Lestingi， Giuliano B Guglielmetti， Quoc-Dien Trinh et al. Extended Versus Limited Pelvic Lymph Node Dissection During Radical Prostatectomy for Intermediate- and High-risk Prostate Cancer： Early Oncological Outcomes from a Randomized Phase 3 Trial. Eur Urol. Dec 2020
相关新闻
相关问答
