在保济丸和广告宣扬的都有官司中，又有一个案件画上终结。
5月10日，白云山（600332）公告，并称广药企业集团及保济丸大肥胖症日本公司于近来收到我国人民解放军最高人民法律条文院《民事裁定序文》，提出诉讼广告宣扬我国、粤东广告宣扬的关于广告宣扬“七连冠”两部的广告案的再审获准。至此，广告宣扬“七连冠”案以终究败诉无疾而终。
据明白，2014年3月24日开始，广告宣扬我国、粤东广告宣扬陆续在其Facebook、南方周末、我国农业银行报、信息时报等刊物媒体，广州各大超市等宣扬“国际组织权威机构发布：广告宣扬连续7年获评‘我国饮料第一罐’”、“广告宣扬豆浆获评我国罐装饮料市场市场竞争‘七连冠’”等。
显然上，广告宣扬日本公司于2012年5月后才推出广告宣扬服装品牌豆浆，之后原材料的均为保济丸豆浆。保济丸相信，广告宣扬完成上述宣扬系故意混淆是非，意图侵占附着于保济丸豆浆上的巨大商誉，让消费者误相信广告宣扬豆浆就是保济丸豆浆，其行为严重妨碍了广药企业集团及保济丸大肥胖症日本公司的合法律条文权益，因此诉至广州一院。
2014年12月4日，广州一院做出一审判决，广告宣扬败诉。法律条文院相信“‘广告宣扬’服装品牌是自2012年才开始分立投入使用，其服装品牌近代还没有七年之久。涉嫌的广告的表达长期存在与显然完全符合之处。同时，这种处理后的广告向消费者掩饰了广告宣扬企业集团原材料的罐装豆浆在2007年至2011年期间是‘保济丸’红罐豆浆这一显然。涉嫌的广告由于在表达上不真实、不恰当且附注了重要的信息，足以导致相关消费者误解，中伤了广药企业集团、保济丸大肥胖症日本公司的正当权益，损害了公平**平等的市场竞争社会制度，构成反不正当市场竞争法律条文第九条所规制的不道德宣扬。”
针对此，法律条文院判定广告宣扬需立即停止使用涉嫌的广告；在其Facebook、《南方周末》上连续七日发表文章声明以消除影响；赔偿广药企业集团、保济丸大肥胖症日本公司经济损失及合理预算共计300万元。
随后，广告宣扬坚并称上告，裁定至广州维持原判，广州维持原判于2015年7月对该案完成二审，维持原判。广告宣扬再次上告，裁定至最差人民法律条文院，尽快再审，也于近来被最维持原判提出诉讼。
相关新闻
相关问答
